Аустроазиатские языки

Аустроазиа́тские языки́

(австроазиатские языки) — семья языков, на которых говорит часть населения (около 84 млн. чел.) Юго-Восточной и Южной Азии, а также ряда островов в Индийском океане. К А. я. относятся 8 языковых групп:

группа семанг-сакай (аслианская — по Дж. Бенджамину), языки которой распространены на полуострове Малакка (Малайзия); на одном из диалектов семанг говорят в Южном Таиланде.

Семанг-сакай (аслианские) языки делятся на подгруппы: 1) северные аслианские языки (или семанг-панган); 2) южные семанг — исчезнувшая подгруппа; 3) темиар, или ланох (северные сакай); 4) семай (центральные сакай); 5) мах мери (юго-западные сакай); 6) семелай (юго-восточные сакай); 7) внутренняя подгруппа (джах хут) восточных сакай; 8) внешняя подгруппа, или семак бери (восточные сакай); 9) че-вонг — отличный от семанг и сакай язык, на котором говорит ненегроидное племя на южных склонах Гунонг-Беном. Антропологически более северные племена — семанг — относятся к негроидным пигмеям, а более южные — сакай — к австралоидам. Племена джакун (некоторые исследователи относят их к носителям А. я.) говорят на австронезийских языках, хотя их словарь и включает лексику А. я.

Группа вьетнамский-мыонг (вьетмыонгские языки) составляет основную часть аустроазиатской языковой общности; распространена главным образом во Вьетнаме и частично в Лаосе. Она состоит из следующих основных языков: современный вьетнамский язык с его диалектами, средневьетнамского (представлен главным образом словарём 17 в. португальского миссионера А. де Рода), мыонгского языка с многочисленными диалектами, языков пакатан, тхавунг, понг, шать (или сек) и других.

Группа мон-кхмер: языки с древней письменностью индийского происхождения — кхмерской и монской, племенные языки на территории Камбоджи, Мьянмы (бывшей Бирмы), Вьетнама, Лаоса и Таиланда (см. Мон-кхмерские языки).

Группа палаунг-ва включает языки, распространённые вдоль южных границ Китая, Тибета, Бутана, а также на территории Вьетнама, Лаоса, Таиланда и Мьянмы (бывшей Бирмы). Имеет подгруппы: западная подгруппа — рианг (или янг сек); палаунг (или румай), в т. ч. диалект даранг; ангку (или ангкоу); ва, эн, тойлой; данау; лава, в т. ч. диалекты муанг, ми-па, папао; восточная подгруппа — кхму; ламет; куа кванг лим; кха кон-кы; кха дой-луанг; пхенг (тхенг, или пхонг); тонг-луанг; квен, тьон, ха-пу и ми.

Группа никобарского языка включает языки, распространённые на Никобарских островах: кар (Car Nicobar), или пу; шоври, или те-тэт; языки тересса и бампак (те-их-лонг); центральный диалект, включающий нангкаури (о. Каморта), лафул (о. Тиршику), техню (о. Качел); лоонг (о. Большой Никобар); он (о. Малый Никобар); ла-монг-ше (о. Кондуль); милох (южный диалект); шом-пенг (материковый, т. е. неприбрежный, диалект на о. Большой Никобар).

Группа языка кхаси, распространённого в Индии и Бангладеш, включает диалекты горного населения штата Мегхалая (Индия): «стандартный» диалект (в Черапунджи); диалект ленгнгам (сентенг, или пнар); диалект вар (лакадонг).

Группа языков мунда, на которых говорит часть населения штатов Мадхья-Прадеш, Бихар, Орисса и Андхра-Прадеш (Индия); см. Мунда языки.

Группа языка нагали (штат Мадхья-Прадеш, Индия), испытавшего влияние языков различных систем, но сохраняющего некоторую близость с языками мунда (см. Нагали).

Вокализм А. я. характеризуется противопоставлением открытых и закрытых e и o, а также существованием нейтральных гласных (типа английского ə). Многим языкам свойственно просодическое противопоставление гласных по долготе. В основе консонантизма — противопоставление звонких и глухих смычных. Некоторые языки включают церебральные и придыхательные. Типична имплозия (отсутствие взрыва в произнесении согласного) в конце морфов. В мон-кхмерских языках благодаря оглушению звонких смычных и непрерывных происходит постепенная фонологизация регистров гласных; это приводит в группе вьетнамский-мыонг и отчасти в группе палаунг-ва к возникновению систем тонов.

Грамматический строй А. я. характеризуется либо сохранением рядом языков первоначального, т. е. префигирующего, типа (использование показателей грамматических категорий только перед корнем слова — группы семанг-сакай, палаунг-ва, язык кхаси, мон-кхмерские языки), либо отходом от него. Языкам префигирующего типа свойственны основоизоляция, преобладание развитой префиксации (и инфиксации) как основообразовательного и грамматического средства, отсутствие фонологических различий в регистре. Во многих языках происходит процесс изменения префигирующего типа. С одной стороны, некоторые языки стали корнеизолирующими, утратившими аффиксы, языками политональными, обладающими аналитической грамматикой и деривацией (группа вьетнамский-мыонг). Вьетнамский язык не сохранил групп согласных (или кластеров) в начале слога и морфемы (монемы). Язык мыонг, а также ламет (из группы палаунг-ва) сохранили кластеры (сочетания неслогообразующих фонем), возникшие из префиксов или цепочек префиксов. С другой стороны, в некоторых языках шёл процесс развития суффиксального строя и постепенного забвения значений префиксов (группа никобарского языка, где наблюдается переходная ступень — наличие префиксации, инфиксации и суффиксации, — языки мунда, группа языка нагали). Изоляция сменяется в этих языках агглютинацией. Некоторые учёные иногда характеризуют группу языка кхаси — с префигирующей типологией — как языки префиксально-агглютинативного типа. Остатки основообразующих суффиксальных элементов встречаются и в префигирующих языках.

Средствами основообразования и формообразования в А. я. служат префиксация, инфиксация (суффиксация — для языков мунда, группы языка нагали, группы никобарского языка), а также редупликация (полная и частичная), в значительной степени совпадающие в материальном выражении. Специфичным средством основообразования является основосложение. В префигирующих А. я. основное средство словообразования — префиксация (инфиксы возникли из префиксов). Среди префиксов сохранились первичные, вида CV, вторичные, вида CVC, слившиеся с вокальным или консонантным началом корня, а также последовательности префиксов, например: кхаси k-ti ‘рука’, k-jat ‘нога’, kər-pheng ‘отдельный’ (< pheng ‘граница, линия’), hin-riw ‘6’, hin-iew ‘7’, mən-ta ‘сегодня’, hën-nin ‘вчера’; никобар. mat ‘глаз’, tei ‘рука’, olmat ‘глаз’, oltei ‘ладони’, okmat ‘брови’; мон. ok-tei ‘тыльная сторона кисти’, pe-lok ‘пушка’ (ср. сакай lọk ‘гореть’, tarao ‘6’, tha-p-òh ‘7’; ср. сантальское turui ‘6’).

Наряду с большим числом префиксов сохранилось лишь несколько инфиксов (древняя система не изучена): ən/‑n- (образование отглагольных имён, инструмента и места действия), ‑m- (основное значение деятеля), ‑mn- (mŋ‑) (собирательные и абстрактные имена) ′/ь (отглагольные имена, собирательность, взаимность), а также реликтовые случаи ‑r‑, ‑l‑, ‑ʔ‑, например: кхаси briw ‘человек’ > bën-rin ‘человечество’ (ср. мон. preo ‘женщина’); никобар. dök ‘приходить’, d-am-ük ‘гость’, koan ‘ребёнок’ > k-aman-uan ‘поколение’. Инфикс ‑mn- близок префиксу men- (ср. kåna ‘женщина’ > men-kåna ‘женщины из разных деревень’).

Формообразовательные категории, например переходность и каузативность, взаимность действия часто совпадают с основообразовательными. Показатели — классификаторы в А. я. наличествуют в различной степени. Показатели множественного числа характерны для всех языков; в некоторых языках более архаичная система числа (единственное — двойственное — множественное) представлена в местоимениях. В большинстве А. я. в имени выражается категория одушевлённости​/​неодушевлённости, часто с двойным маркированием (обозначением). Категория рода существует только в языке кхаси. В других языках существуют лексические показатели пола для одушевлённых существительных, часто различающиеся для людей, животных и птиц. В глаголе категория залога не во всех А. я. имеет морфологическое выражение. Видо-временны́е категории характеризуются противопоставлением предшествующего​/​непредшествующего, длительного​/​недлительного видов и перфективности​/​неперфективности действия. Во многих А. я. выражена категория каузативности и переходности действия. Многие грамматические категории А. я. передаются префиксами, инфиксами (для восточной части А. я.), суффиксами, а также служебными словами или свободными служебными морфемами. Граница между свободными служебными морфемами и префиксами относительна.

Порядок слов простого предложения в префигирующих языках и в группе вьетнамский-мыонг ПСД, например: мыонг. klói mǎt lai čeñ, вьетнам. Trái mắt lai chèn ‘Зрачки устремляются к чашам’; кхаси Ngā la-sṅgāp bhā bad ngā la-ioh ka jing iah ka háng jur ‘Я присмотрелся хорошо, я почувствовал дрожание — оно возрастает’. В языках мунда и нагали порядок слов ПДС, например в нагали ētlāndēngā-kē ēngē pōpō āgan-kā takogā-tā ‘(он) теми колосками свой живот согреть хотел’. В никобарском языке при порядке СД наблюдаются инверсии субъекта С—П, например Juchtere ten-dök-she en Déw-she ‘Затем спустился (букв. ‘к — приходить — вниз’) бог’ (из записи легенды). Кхмерский, монский, вьетнамский языки являются старописьменными. Остальные А. я. либо бесписьменные (чаще), либо младописьменные, например кхаси, сантали.

Изучение А. я. (накопление описательного материала) началось в 18 и главным образом в 19 вв. Термин «А. я.» был предложен в начале 20 в. В. Шмидтом, который выделил эти языки в отдельную семью, обосновав гипотезу о существовании А. я. Ф. Б. Я. Кёйпер предположил наличие связи языков мунда с австронезийскими языками. Х. Ю. Пиннов значительно расширил число этимологических гнёзд А. я. Н. К. Соколовская осуществила фонетическую реконструкцию языков вьетмыонгской группы. А. Ю. Ефимов внёс вклад в теорию так называемых регистров в мон-кхмерских языках, а также в разработку исторической фонетики А. я.

• Горгониев Ю. А., Краткий грамматический очерк кхмерского языка, в его кн.: Кхмерско-русский словарь, М., 1975;
• Ефимов А. Ю., Некоторые проблемы развития фонаций в мон-кхмерских языках, в кн.: Исследования по фонологии и грамматике восточных языков, М., 1978;
• Погибенко Т. Г., О реконструкции значений древних аустроазиатских инфиксов, там же;
• Соколовская Н. К., Материалы к сравнительно-этимологическому словарю вьетмыонгских языков, там же;
• Grierson G. A., Linguistic survey of India, v. 3—4, Calcutta, 1903—06;
• Schmidt P. W., Die Mon-Khmer-Völker, ein Bindeglied zwischen Völkern Zentralasien und Austronesiens, в кн.: Archiv für Anthropologie, Bd 5, Braunschweig, 1906;
• его же, Die Sprachfamilien und Sprachenkreise der Erde, Hldb., 1426;
• Pinnow H.-J. von, Versuch einer historischen Lautlehre der Kharia-Sprache, Wiesbaden, 1959;
• Kuiper F. B. J., Nahali. A comparative study, Amst., 1962;
• Studies in comparative Austroasiatic linguistics, ed. by N. Zide, L. — The Hague — P., 1966;
• Benjamin G., Austroasiatic subgroupings and prehistory in the Malay peninsula, в кн.: Austroasiatic studies, pt 1, [Honolulu], 1976.

Ю. К. Лекомцев.