Звукосимволизм

Звукосимволи́зм

(звуковой символизм, фонетический символизм, символика звука) — закономерная, не произвольная, фонетически мотивированная связь между фонемами слова и полагаемым в основу номинации незвуковым (неакустическим) признаком денотата (мотивом). Звукосимволические слова (идеофоны, образные слова) особенно часто обозначают различные виды движения, световые явления, форму, величину, удалённость объектов, свойства их поверхности, походку, мимику, физиологическое и эмоциональное состояние человека и животных, например англ. totter ‘идти неверной походкой; трястись, шататься’, кхмер. тотре:т-тотроут ‘ходить пошатываясь’, лат. bulla ‘водяной пузырь’, индонез. bulat ‘круглый’. Разработаны методика опознания звукосимволических слов, критерии их выделения (вариативность, редупликация, экспрессивная геминация, типологическое сходство звукосимволических слов по языкам мира и др.). Звукосимволическими являются не только те слова, которые ощущаются таковыми современными носителями языка, но и те, в которых эта связь в ходе развития языка оказалась ослабленной (и даже на первый взгляд утраченной), но в которых с помощью метода фоносемантического анализа данная связь выявляется (это верно и для слов звукоподражательных). Некоторые учёные определяют звукосимволизм как такую связь между означаемым и означающим, которая носит не произвольный, мотивированный характер. Однако это определение не позволяет отличить фонетически мотивированные слова, в которых действует звукосимволизм, ни от слов, вторично (морфологически, семантически) мотивированных, ни от первично (фонетически) мотивированных слов, в которых действует звукоподражание. Звукосимволические основы в языках мира обладают чрезвычайно высокой продуктивностью. Выделяясь семантически и структурно, многие звукосимволические и звукоподражательные слова образуют особые разряды в составе глагола и других частей речи.

Звукосимволическая подсистема языка входит (наряду со звукоподражательной подсистемой) в звукоизобразительную систему языка. Звукосимволизм в современных языках носит статистический характер. Различают звукосимволизм субъективный (связь между звуком и значением в психике человека) и объективный (связь между звуком и значением в словах языка). Важнейшие компоненты психофизиологические основы звукосимволизма — синестезия и кинемика. Синестезия — феномен восприятия, состоящий в том, что впечатление, соответствующее данному раздражителю и специфическое для данного органа чувств, сопровождается другим, дополнительным ощущением или образом, часто характерным для другой модальности. Кинемика — совокупность непроизвольных движений мышц, сопровождающих ощущения и эмоции.

Вопрос о связи между звуком и значением ставился многими учёными в различные периоды развития науки (Платон, Ж. Ж. Руссо, М. В. Ломоносов и другие). В 18—19 вв. изучение звукосимволизма шло преимущественно в плане звукоподражательной и междометной теорий происхождения языка (Г. В. Лейбниц, В. Гумбольдт и другие). В отечественном языкознании работы по звукосимволизму длительное время рассматривались как «лежащие вне науки»; с 50—60‑х гг. 20 в. наметилась тенденция к глубокому изучению этого явления. Звукосимволизм и звукоподражание исследуются в связи с проблемами мотивированности языкового знака, теории детской речи, стилистики и поэтики, лингвистической типологии, экспериментальной психологии, психолингвистики. В 70—80‑х гг. звукосимволизм стал рассматриваться также в рамках фоносемантики (изучающей звукоизобразительную систему языка с пространственных и временны́х позиций).

• Вестерман Д., Звук, тон и значение в западноафриканских суданских языках, пер. с нем., в кн.: Африканское языкознание, М., 1963;
• Журковский Б. В., Идеофоны: сопоставительный анализ, М., 1968;
• Левицкий В. В., Семантика и фонетика, Черновцы, 1973;
• Шахнарович А. М., Проблемы мотивированности языкового знака в онтогенезе речи, в кн.: Общая и прикладная психолингвистика, М., 1973;
• Газов-Гинзберг А. М., Символизм прасемитской флексии, М., 1974;
• Горелов И. Н., Проблема функционального базиса речи в онтогенезе, Челябинск, 1974;
• Журавлёв А. П., Фонетическое значение, Л., 1974;
• Воронин С. В., Основы фоносемантики, Л., 1982;
• Sapir E., A study in phonetic symbolism, «Journal of Experimental Psychology», 1929, v. 12, № 3;
• Brown R., Words and things, Glencoe, [1958];
• Werner H., Kaplan B., Symbol formation, № 4, 1963;
• Marchand H., The categories and types of present-day English word-formation, 2 ed., Münch., [1969];
• Peterfalvi J.-M., Recherches expérimentales sur le symbolisme phonétique, P., 1970;
• Jakobson R., Waugh L., The sound shape of languages, Bloomington, 1979;
• Dogana F., Suono e senso, Mil., 1983;
• см. также литературу при статье Звукоподражание.

С. В. Воронин.